Strona główna Powrót Prośba o kontakt z twórcą

Wynalazek nr BDSW/498

Rozpuszczalna w wodzie folia polimerowa i sposób wytwarzania rozpuszczalnej w wodzie folii polimerowej

Tytuł
Rozpuszczalna w wodzie folia polimerowa i sposób wytwarzania rozpuszczalnej w wodzie folii polimerowej
Opis/specyfikacja
Przedmiotem wynalazku jest rozpuszczalna w wodzie folia polimerowa oraz jej zastosowanie do wytwarzania rozpuszczalnych w wodzie taśm samoprzylepnych. Przedstawione rozwiązanie (folia polimerowa) jest całkowicie rozpuszczalna w wodzie już w temperaturze pokojowej przy pH=7. Rozpuszczalny w wodzie polimerowy nośnik powleka się rozpuszczalnym w wodzie klejem, otrzymując dwustronną rozpuszczalną w wodzie taśmę samoprzylepną. Istota wynalazku polega na wytworzeniu rozpuszczalnego w wodzie nośnika polimerowego, zbudowanego z następujących monomerów na drodze polimeryzacji wolnorodnikowej: akrylan 2 hydroksypropylu, kwasu akrylowego, kwasu winylofosfoniowego, kwasu 2-akryloamido-2-metylopropanosulfonowego oraz akryloamidu. Otrzymany polimer powleka się na dehezyjnym silikonowanym papierze, suszy w kanale suszącym, otrzymując rozpuszczalną w wodzie folię. Następnie taką folię powleka się rozpuszczalnym w wodzie klejem na bazie poliakrylanów otrzymując biodegradowalne dwustronne taśmy samoprzylepne.
Przewidywane zastosowanie
Tego rodzaju taśmy samoprzylepne można stosować w przemyśle papierniczym do łączenia ze sobą wstęg papieru podczas jego wytwarzania na maszynie kalandrującej. Typowe taśmy łączące bele papieru po aplikacji skutkują powstaniem wielu niepożądanych odpadów oraz stosowaniem rozpuszczalników organicznych, natomiast zastosowanie przedstawionego rozwiązania niweluje stosowanie toksycznych rozpuszczalników (zamiast których można zastosować wodę).
Korzyści z wdrożenia
- wprowadzenie nowego produktu/usługi
Słowa kluczowe
folia polimerowa, rozpuszczalność w wodzie
Spodziewane efekty stosowania
Efektem rozwiązania są nowe, całkowicie biodegradowalne taśmy samoprzylepne, które charakteryzują się wysoką odpornością termiczną, dochodzącą nawet do 240℃. Efektem zastosowania wynalazku w przemyśle jest mniejsze zużycie rozpuszczalników organicznych, a co się z tym łączy redukcja kosztów produkcyjnych, a co najważniejsze nastąpi minimalizacja wpływu produkcji na środowisko.
Zastosowania rynkowe
- Przemysł papierniczy
Stan zaawansowania
- zakończone badania
Typ oczekiwanej współpracy
- Twórca jest zainteresowany nawiązaniem współpracy w celu dalszych badań nad wynalazkiem
- Twórca jest zainteresowany wdrożeniem wynalazku
- Twórca wyraża zgodę na udział w Spotkaniu Brokerskim
- Twórca jest zainteresowany zbyciem praw majątkowych do wynalazku
Typ poszukiwanego partnera
- przemysł
Informacje dodatkowe
Pytania dotyczą dawnych opinii o rozwiązaniu i komercjalizacji
– w okresie jego powstania lub zgłoszenia do Konkursu Student-Wynalazca
1. Skąd uzyskano informację o Konkursie Student-Wynalazca?
☒ Informacja na Uczelni (np. od rzecznika patentowego)
☐ Od uczestników z poprzednich edycji Konkursu
☐ Internet – przypadkowo
☐ Internet – poszukiwanie możliwości pokazania swoich wynalazków
☐ Strona internetowa Politechniki Świętokrzyskiej
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

2. W jaki sposób powstało rozwiązanie?
☒ W ramach pracy związanej ze zdobywaniem stopni naukowych
☐ W ramach realizacji grantu badawczego
☐ W ramach współpracy lub na potrzeby przedsiębiorstw
☐ Jako niezależny pomysł
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

3. Jakiego obszaru dotyczyło rozwiązanie?
☐ Technika
☐ Medycyna i biotechnologia
☒ Chemia
☐ Ekologia i odnawialne źródła energii
☐ Transport
☐ Technologie informatyczne i telekomunikacja
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

4. Czy Twórcy mieli wizję wdrożenia (komercjalizacji) nowego rozwiązania?
☐ Zdecydowanie tak
☐ Raczej tak
☒ Było to marzenie o małej szansie realizacji
☐ Nie miało to znaczenia
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………


5. Czy Twórcy rozwiązania znali przykłady wdrożenia nowych rozwiązań?
☒ Tak, znali rzeczywiste przykłady – zakończone sukcesem
☐ Tak, ale tylko z opisów – zakończone sukcesem
☐ Tak, ale zakończone porażką
☐ Nie znali
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

6. Czy Twórcy rozwiązania rozważali możliwość porażki w procesie komercjalizacji?
☐ Nie dopuszczali takiej możliwości, byli pewni sukcesu
☒ Tak, ale uważali to jako zdobywanie doświadczenia dla kolejnych prób
☐ Tak, uważali to jako wielką tragedię i powód do wycofania się z kolejnych prób
☐ Nie zastanawiali się nad tym zagadnieniem
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

7. Czy udział w Konkursie Student-Wynalazca przyniósł korzyści?
☒ Tak, pozwolił poznać środowisko badaczy-wynalazców
☐ Tak, był inspiracją do kontynuacji pracy badawczej
☐ Tak, był inspiracją do realizacji procesu wdrożenia
☐ Nie, była to strata czasu i zbędny wysiłek
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

Część B2
dla tych Twórców, którzy zrezygnowali z procesu komercjalizacji

1. Jakie były przesłanki zaniechania komercjalizacji?
☐ Dyskusja w zespole Twórców
☐ Rady i opinie ekspertów
☒ Wyniki analizy potencjału komercjalizacji (nawet uproszczonej)
☐ Dyskusja w gronie osób bliskich (małżonkowie, rodzice itp.)
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

2. Jaka była dominująca przyczyna wewnętrzna rezygnacji z komercjalizacji?
☒ Przedkładanie pracy badawczej nad działania organizacyjno – biznesowe
☐ Brak porozumienia w zespole twórców
☐ Świadomość małej wiedzy o procesie komercjalizacji
☐ Obawa przed porażką
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

3. Jaka była dominująca przyczyna zewnętrzna rezygnacji z komercjalizacji?
☒ Brak zewnętrznego wsparcia instytucjonalnego
☐ Brak znajomości dobrych przykładów
☒ Zawiłe i niejednoznaczne przepisy
☒ Trudności w pozyskaniu środków finansowych
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

4. Czy działania w obszarze wynalazczości są kontynuowane?
☒ Tak, praca naukowa jest kontynuowana, są lub będą nowe wynalazki
☒ Tak, gdyż wynika to z mojego charakteru (ciekawość, kreatywność)
☐ Tak, wynika to z rodzaju mojej pracy zawodowej
☐ Nie, zmieniono zainteresowania i pracę
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

5. Czy uważasz, że wynalazcy nie powinni zajmować się komercjalizacją?
☒ Tak, komercjalizacją powinny zajmować się inne specjalistyczne zespoły i dzielić zyskami
☐ Wynalazcy powinni sami prowadzić proces, bo tylko wtedy osiągną korzyści finansowe
☒ Powinny to prowadzić zespoły przy współudziale wynalazców.
☐ Nie mam zdania na ten temat
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

6. Czy pomimo rezygnacji z komercjalizacji są prowadzone prace związane z rozwiązaniem?
☐ Tak, badania prowadzone w celach poznawczych
☐ Tak, badania prowadzone jako element rozwoju naukowego (publikacje)
☒ Tak, jako droga do powstania innych wynalazków, odpowiednich dla komercjalizacji
☐ Nie, zaniechano badań dotyczących tego rozwiązania
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………


7. Czy w przypadku nowego rozwiązania Twórcy podejmą proces komercjalizacji?
☐ Tak, na skutek zmiany poglądów na temat komercjalizacji
☒ Tak, ale po pozytywnych zmianach warunków zewnętrznych
☐ Raczej nie, ale nie jest to decyzja arbitralna
☐ Nie, z tych samych powodów co poprzednio
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

Lokalizacja, metryka

Numer wewnętrzny
Data zapisu do bazy
BDSW/498
2019-04-03 11:22:22
Rodzaj
wynalazek
Osoba do kontaktu
Karolina Mozelewska

Patent

Data zgłoszenia
Numer zgłoszenia
Data uzyskania
Numer uzyskania
19.05.2017
P.421644