Strona główna Powrót Prośba o kontakt z twórcą
Wynalazek nr BDSW/482
Urządzenie do badania momentów oporowych łożysk stożkowych z mechanizmem odciążającym siłomierz
Tytuł
Urządzenie do badania momentów oporowych łożysk stożkowych z mechanizmem odciążającym siłomierz
Opis/specyfikacja
Przedmiotem wynalazku jest urządzenie do badania momentów oporowych łożysk stożkowych
z mechanizmem odciążającym siłomierz związany z zespołem obciążenia osiowego testowanego łożyska. Specjalna budowa urządzenia powoduje, że nawet gdy obciążenie osiowe wywierane na łożysko nie jest zadawane przez siłownik, to nadal istnieje obciążenie siłomierza w postaci ciężaru własnego stołu obrotowego wraz z całym oprzyrządowaniem oraz płyty na której ten stół się znajduje. Przedstawiony mechanizm zapewnia odciążenie siłomierza w przerwach pomiędzy testami, a nawet w przypadku gdy urządzenie nie jest w ogóle zasilane. Zastosowanie takiego mechanizmu znacznie przyczynia się do zwiększenia trwałości i sprawności technicznej tego siłomierza.
Wynalazek jest wynikiem realizacji pracy badawczo rozwojowej pt. „Utworzenie Centrum B+R w FŁT-Kraśnik S.A.” i powstał w oparciu o zaprojektowane urządzenia badawcze, które zgodnie z umową zawartą pomiędzy Politechniką Świętokrzyską a Fabryką Łożysk Tocznych Kraśnik S.A. zostaną wdrożone w przemyśle łożyskowym w 2019 roku.
z mechanizmem odciążającym siłomierz związany z zespołem obciążenia osiowego testowanego łożyska. Specjalna budowa urządzenia powoduje, że nawet gdy obciążenie osiowe wywierane na łożysko nie jest zadawane przez siłownik, to nadal istnieje obciążenie siłomierza w postaci ciężaru własnego stołu obrotowego wraz z całym oprzyrządowaniem oraz płyty na której ten stół się znajduje. Przedstawiony mechanizm zapewnia odciążenie siłomierza w przerwach pomiędzy testami, a nawet w przypadku gdy urządzenie nie jest w ogóle zasilane. Zastosowanie takiego mechanizmu znacznie przyczynia się do zwiększenia trwałości i sprawności technicznej tego siłomierza.
Wynalazek jest wynikiem realizacji pracy badawczo rozwojowej pt. „Utworzenie Centrum B+R w FŁT-Kraśnik S.A.” i powstał w oparciu o zaprojektowane urządzenia badawcze, które zgodnie z umową zawartą pomiędzy Politechniką Świętokrzyską a Fabryką Łożysk Tocznych Kraśnik S.A. zostaną wdrożone w przemyśle łożyskowym w 2019 roku.
Przewidywane zastosowanie
Urządzenie ma zastosowanie przede wszystkim w kontroli parametrów użytkowych nowo wyprodukowanych łożysk stożkowych i będzie służyło do dokładnej oceny stawianych im wymagań. Przedstawiony w opisie mechanizm może mieć również zastosowanie w innych urządzeniach o podobnej konstrukcji.
Korzyści z wdrożenia
- poprawa jakości
- zgodność z normami
- wprowadzenie nowego produktu/usługi
- zgodność z normami
- wprowadzenie nowego produktu/usługi
Słowa kluczowe
łożyska stożkowe, moment oporowy, mechanizm odciążający.
Spodziewane efekty stosowania
Wprowadzenie tego urządzenia do praktyki przemysłowej w istotny sposób przyczyni się do opracowywana nowych, znacząco ulepszonych i innowacyjnych konstrukcji łożysk tocznych na zlecenia nowych klientów (innowacja produktowa) oraz stworzy możliwość dokonywania ulepszeń, implementacji korekt parametrów
w konstrukcjach łożysk tocznych pracujących w specjalnych węzłach łożyskowych.
w konstrukcjach łożysk tocznych pracujących w specjalnych węzłach łożyskowych.
Zastosowania rynkowe
- Pomiary i standaryzacja - metody pomiarowe
- Pomiary i standaryzacja - wzorce, substancje wzorcowe
- Pomiary i standaryzacja - standardy, jakość
- Pomiary i standaryzacja - wzorce, substancje wzorcowe
- Pomiary i standaryzacja - standardy, jakość
Stan zaawansowania
- prototyp
- technologia gotowa do zastosowania
- technologia gotowa do zastosowania
Typ oczekiwanej współpracy
- Twórca jest zainteresowany nawiązaniem współpracy w celu dalszych badań nad wynalazkiem
- Twórca jest zainteresowany wdrożeniem wynalazku
- Twórca wyraża zgodę na udział w Spotkaniu Brokerskim
- Twórca jest zainteresowany zbyciem praw majątkowych do wynalazku
- Twórca jest zainteresowany wdrożeniem wynalazku
- Twórca wyraża zgodę na udział w Spotkaniu Brokerskim
- Twórca jest zainteresowany zbyciem praw majątkowych do wynalazku
Typ poszukiwanego partnera
- przemysł
Informacje dodatkowe
Zakończono etap dokumentacji konstrukcyjnej (3D i 2D). W tej chwili trwa opracowywanie dokumentacji technologicznej oraz dokonywane są zakupy materiałów oraz elementów handlowych. Proces produkcji ruszy w pieszym kwartale 2019 roku, natomiast gotowe urządzenie wkroczy w fazę testów w Fabryce Łożysk Tocznych Kraśnik S.A. okolicach sierpnia 2019 roku.
Uwagi
Część A
Pytania dotyczą dawnych opinii o rozwiązaniu i komercjalizacji
– w okresie jego powstania lub zgłoszenia doKonkursuStudent-Wynalazca
1. Skąd uzyskano informację o Konkursie Student-Wynalazca?
☐ Informacja na Uczelni (np. od rzecznika patentowego)
⯀ Od uczestników z poprzednich edycji Konkursu
☐ Internet – przypadkowo
☐ Internet – poszukiwanie możliwości pokazania swoich wynalazków
☐ Strona internetowa Politechniki Świętokrzyskiej
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
2. W jaki sposób powstałorozwiązanie?
☐W ramach pracy związanej ze zdobywaniem stopni naukowych
☐W ramach realizacji grantu badawczego
⯀W ramach współpracylub na potrzeby przedsiębiorstw
☐Jako niezależny pomysł
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
3. Jakiego obszaru dotyczyłorozwiązanie?
⯀Technika
☐Medycyna i biotechnologia
☐Chemia
☐ Ekologia i odnawialne źródła energii
☐ Transport
☐ Technologie informatyczne i telekomunikacja
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
4. Czy Twórcy mieli wizję wdrożenia (komercjalizacji) nowego rozwiązania?
⯀Zdecydowanie tak
☐Raczej tak
☐Było to marzenie o małej szansie realizacji
☐Nie miało to znaczenia
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
5. Czy Twórcy rozwiązania znali przykłady wdrożenia nowych rozwiązań?
⯀Tak, znali rzeczywiste przykłady – zakończone sukcesem
☐Tak, ale tylko z opisów – zakończone sukcesem
☐Tak, ale zakończone porażką
☐Nie znali
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
6. Czy Twórcy rozwiązania rozważali możliwość porażki w procesie komercjalizacji?
⯀Nie dopuszczali takiej możliwości, byli pewni sukcesu
☐Tak, ale uważali to jako zdobywanie doświadczenia dla kolejnych prób
☐Tak, uważali to jako wielką tragedię i powód do wycofania się z kolejnych prób
☐Nie zastanawiali się nad tymzagadnieniem
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
7. Czy udział w Konkursie Student-Wynalazca przyniósł korzyści?
☐ Tak, pozwolił poznać środowisko badaczy-wynalazców
⯀ Tak, był inspiracją do kontynuacji pracy badawczej
☐ Tak, był inspiracją do realizacji procesu wdrożenia
☐ Nie, była to strata czasu i zbędny wysiłek
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Część B1
dla tychTwórców, którzy podjęli decyzję o komercjalizacji
1. Jaki jest etap procesu komercjalizacji?
⯀Zakończono z sukcesem.
☐W trakcie realizacji – kontynuacja badań
☐W trakcie realizacji – działania rynkowe, organizacyjno-biznesowe
☐Przerwano proces po pewnym czasie
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
2. Jakie problemy wewnętrzne zauważono w procesie komercjalizacji?
⯀ Nie zauważono problemów
☐Brak odpowiedniej wiedzy i umiejętności
☐Zaangażowanie w inne obowiązki (brak czasu)
☐Trudności w pracy zespołowej Twórców rozwiązania
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
3. Jakie problemy zewnętrzne zauważono w procesie komercjalizacji?
⯀ Nie zauważono poważnych problemów
☐Złożone i nieprzyjazne przepisy
☐Złe nastawienie środowiska
☐Kłopoty z pozyskaniem środków finansowych
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
4. Czy komercjalizacja daje osobistą satysfakcję i dlaczego?
☐Tak, ze względu na spodziewane korzyści finansowe
⯀Tak, ze względu nawłasną satysfakcję
☐Tak, ze względu na opinię w środowisku
☐Nie daje, ale trzeba zakończyć, to co się zaczęło
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
5. W jakim stopniu proces komercjalizacji odpowiada przewidywaniom i wyobrażeniom Twórców?
⯀W dużym stopniu jest tak jak przewidywano
☐Jest znacząco bardziej złożony i trudny w realizacji
☐Jest zupełnie nie zgodny z przewidywaniami
☐Nie wiem, nie rozważałem tego przed rozpoczęciem komercjalizacji
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
6. Czy w przypadku nowego rozwiązania Twórcy podejmą proces komercjalizacji?
⯀Tak, niezależnie od rezultatów obecnego procesu komercjalizacji
☐Tak, ale po lepszym przygotowaniu i analizach
☐Tak, ale z udziałem innych doświadczonych wspólników
☐Nie, ze względu na duże trudności w realizacji procesu
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Pytania dotyczą dawnych opinii o rozwiązaniu i komercjalizacji
– w okresie jego powstania lub zgłoszenia doKonkursuStudent-Wynalazca
1. Skąd uzyskano informację o Konkursie Student-Wynalazca?
☐ Informacja na Uczelni (np. od rzecznika patentowego)
⯀ Od uczestników z poprzednich edycji Konkursu
☐ Internet – przypadkowo
☐ Internet – poszukiwanie możliwości pokazania swoich wynalazków
☐ Strona internetowa Politechniki Świętokrzyskiej
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
2. W jaki sposób powstałorozwiązanie?
☐W ramach pracy związanej ze zdobywaniem stopni naukowych
☐W ramach realizacji grantu badawczego
⯀W ramach współpracylub na potrzeby przedsiębiorstw
☐Jako niezależny pomysł
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
3. Jakiego obszaru dotyczyłorozwiązanie?
⯀Technika
☐Medycyna i biotechnologia
☐Chemia
☐ Ekologia i odnawialne źródła energii
☐ Transport
☐ Technologie informatyczne i telekomunikacja
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
4. Czy Twórcy mieli wizję wdrożenia (komercjalizacji) nowego rozwiązania?
⯀Zdecydowanie tak
☐Raczej tak
☐Było to marzenie o małej szansie realizacji
☐Nie miało to znaczenia
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
5. Czy Twórcy rozwiązania znali przykłady wdrożenia nowych rozwiązań?
⯀Tak, znali rzeczywiste przykłady – zakończone sukcesem
☐Tak, ale tylko z opisów – zakończone sukcesem
☐Tak, ale zakończone porażką
☐Nie znali
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
6. Czy Twórcy rozwiązania rozważali możliwość porażki w procesie komercjalizacji?
⯀Nie dopuszczali takiej możliwości, byli pewni sukcesu
☐Tak, ale uważali to jako zdobywanie doświadczenia dla kolejnych prób
☐Tak, uważali to jako wielką tragedię i powód do wycofania się z kolejnych prób
☐Nie zastanawiali się nad tymzagadnieniem
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
7. Czy udział w Konkursie Student-Wynalazca przyniósł korzyści?
☐ Tak, pozwolił poznać środowisko badaczy-wynalazców
⯀ Tak, był inspiracją do kontynuacji pracy badawczej
☐ Tak, był inspiracją do realizacji procesu wdrożenia
☐ Nie, była to strata czasu i zbędny wysiłek
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Część B1
dla tychTwórców, którzy podjęli decyzję o komercjalizacji
1. Jaki jest etap procesu komercjalizacji?
⯀Zakończono z sukcesem.
☐W trakcie realizacji – kontynuacja badań
☐W trakcie realizacji – działania rynkowe, organizacyjno-biznesowe
☐Przerwano proces po pewnym czasie
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
2. Jakie problemy wewnętrzne zauważono w procesie komercjalizacji?
⯀ Nie zauważono problemów
☐Brak odpowiedniej wiedzy i umiejętności
☐Zaangażowanie w inne obowiązki (brak czasu)
☐Trudności w pracy zespołowej Twórców rozwiązania
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
3. Jakie problemy zewnętrzne zauważono w procesie komercjalizacji?
⯀ Nie zauważono poważnych problemów
☐Złożone i nieprzyjazne przepisy
☐Złe nastawienie środowiska
☐Kłopoty z pozyskaniem środków finansowych
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
4. Czy komercjalizacja daje osobistą satysfakcję i dlaczego?
☐Tak, ze względu na spodziewane korzyści finansowe
⯀Tak, ze względu nawłasną satysfakcję
☐Tak, ze względu na opinię w środowisku
☐Nie daje, ale trzeba zakończyć, to co się zaczęło
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
5. W jakim stopniu proces komercjalizacji odpowiada przewidywaniom i wyobrażeniom Twórców?
⯀W dużym stopniu jest tak jak przewidywano
☐Jest znacząco bardziej złożony i trudny w realizacji
☐Jest zupełnie nie zgodny z przewidywaniami
☐Nie wiem, nie rozważałem tego przed rozpoczęciem komercjalizacji
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
6. Czy w przypadku nowego rozwiązania Twórcy podejmą proces komercjalizacji?
⯀Tak, niezależnie od rezultatów obecnego procesu komercjalizacji
☐Tak, ale po lepszym przygotowaniu i analizach
☐Tak, ale z udziałem innych doświadczonych wspólników
☐Nie, ze względu na duże trudności w realizacji procesu
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Lokalizacja, metryka
Numer wewnętrzny
Data zapisu do bazy
BDSW/482
2019-04-03 10:25:39
Rodzaj
wynalazek
Osoba do kontaktu
Mateusz Wrzochal
Patent
Data zgłoszenia
Numer zgłoszenia
Data uzyskania
Numer uzyskania
25.01.2019
428677