Strona główna Powrót Prośba o kontakt z twórcą
Wynalazek nr BDSW/459
Mobilny rejestrator EKG oparty na LoRa
Tytuł
Mobilny rejestrator EKG oparty na LoRa
Opis/specyfikacja
System do monitorowania czynności elektrycznej serca oparty na technologii komunikacyjnej LoRa, wraz z
urządzeniem do odbierania danych i ich przetwarzania. Wzbogacony o algorytm kompresji danych i algorytmy
decyzyjne z wykorzystaniem metod matching pursuit. Rozwiązanie wyróżnia zastosowanie technologii LoRa
w bezprzewodowym przesyle zarejestrowanej czynności serca wraz z oceną ryzyka wystąpienia chorób
sercowo-naczyniowych do placówki medycznej i/lub bezpośrednio do lekarza prowadzącego. Transmisja
danych w oparciu o LoRa może być realizowana na duże odległości bez utraty danych dzięki zastosowaniu
algorytmów matching pursuit, bez dodatkowych opłat za transmisję danych i przy niskich kosztach realizacji
tego procesu. Z dodatkowym zastrzeżeniem możliwości określenia lokalizacji użytkownika dzięki obecności
modułu GPS i systemu informowania placówki o zagrożeniu życia pacjenta w oparciu o stale prowadzoną
analizę sygnału EKG.
urządzeniem do odbierania danych i ich przetwarzania. Wzbogacony o algorytm kompresji danych i algorytmy
decyzyjne z wykorzystaniem metod matching pursuit. Rozwiązanie wyróżnia zastosowanie technologii LoRa
w bezprzewodowym przesyle zarejestrowanej czynności serca wraz z oceną ryzyka wystąpienia chorób
sercowo-naczyniowych do placówki medycznej i/lub bezpośrednio do lekarza prowadzącego. Transmisja
danych w oparciu o LoRa może być realizowana na duże odległości bez utraty danych dzięki zastosowaniu
algorytmów matching pursuit, bez dodatkowych opłat za transmisję danych i przy niskich kosztach realizacji
tego procesu. Z dodatkowym zastrzeżeniem możliwości określenia lokalizacji użytkownika dzięki obecności
modułu GPS i systemu informowania placówki o zagrożeniu życia pacjenta w oparciu o stale prowadzoną
analizę sygnału EKG.
Przewidywane zastosowanie
Adresatem rozwiązania są pacjenci ze schorzeniami układu sercowo-naczyniowego, osoby starsze i osoby
podatne na możliwość wystąpienia schorzeń ze strony układu sercowo-naczyniowego. Proponowane
urządzenie jest zatem nie tylko wszechstronne w swoim zastosowaniu, ale przede wszystkim nie ogranicza
potencjalnej grupy użytkowników. Może być stosowane zarówno w warunkach szpitalnych, jak i
ambulatoryjnych. Innowacyjność i łatwość w obsłudze omawianej technologii sprzyja sprawowaniu
bezproblemowej kontroli nad stanem własnego zdrowia z prowadzeniem nieinwazyjnej diagnostyki zaburzeń
pracy serca. Z uwagi na wzrastającą ilość występujących przypadków chorób serca i niskich kosztów
wdrożenia proponowanego rozwiązania, szczególnie uwzględniając technologię LoRa wynalazek powinien
potencjalnie zainteresować różnorodne firmy podejmujące się produkcji sprzętów medycznych.
podatne na możliwość wystąpienia schorzeń ze strony układu sercowo-naczyniowego. Proponowane
urządzenie jest zatem nie tylko wszechstronne w swoim zastosowaniu, ale przede wszystkim nie ogranicza
potencjalnej grupy użytkowników. Może być stosowane zarówno w warunkach szpitalnych, jak i
ambulatoryjnych. Innowacyjność i łatwość w obsłudze omawianej technologii sprzyja sprawowaniu
bezproblemowej kontroli nad stanem własnego zdrowia z prowadzeniem nieinwazyjnej diagnostyki zaburzeń
pracy serca. Z uwagi na wzrastającą ilość występujących przypadków chorób serca i niskich kosztów
wdrożenia proponowanego rozwiązania, szczególnie uwzględniając technologię LoRa wynalazek powinien
potencjalnie zainteresować różnorodne firmy podejmujące się produkcji sprzętów medycznych.
Korzyści z wdrożenia
- wprowadzenie nowego produktu/usługi
Słowa kluczowe
analiza sygnałów, EKG, LoRa, urządzenie mobilne
Spodziewane efekty stosowania
Dominującą przyczynę zgonów w Polsce stanowią choroby układu krążenia. Wyposażenie w sprzęt typu
mobilne rejestratory typu EKG dla celów diagnostycznych przyczyni się do poprawy powyższego wskaźnika,
ograniczając liczbę zachorowań i śmiertelności. Spodziewanym efektem realizacji powinna być poprawa
dostępu do wysokospecjalistycznych świadczeń zdrowotnych ukierunkowana do konkretnej grupy
potrzebujących pacjentów, u których występują nieprawidłowości w pracy serca. Ponadto zwiększenie
dostępności urządzenia dla szerszego grona użytkowników, wzrost jego mobilności i stosunkowo niskie koszty
produkcji i wdrożenia.
mobilne rejestratory typu EKG dla celów diagnostycznych przyczyni się do poprawy powyższego wskaźnika,
ograniczając liczbę zachorowań i śmiertelności. Spodziewanym efektem realizacji powinna być poprawa
dostępu do wysokospecjalistycznych świadczeń zdrowotnych ukierunkowana do konkretnej grupy
potrzebujących pacjentów, u których występują nieprawidłowości w pracy serca. Ponadto zwiększenie
dostępności urządzenia dla szerszego grona użytkowników, wzrost jego mobilności i stosunkowo niskie koszty
produkcji i wdrożenia.
Zastosowania rynkowe
- Transport
- Przemysł lotniczy
- Przemysł lotniczy
Stan zaawansowania
- zakończone badania
- technologia gotowa do zastosowania
- technologia gotowa do zastosowania
Typ oczekiwanej współpracy
- Twórca jest zainteresowany nawiązaniem współpracy w celu dalszych badań nad wynalazkiem
- Twórca jest zainteresowany wdrożeniem wynalazku
- Twórca wyraża zgodę na udział w Spotkaniu Brokerskim
- Twórca jest zainteresowany zbyciem praw majątkowych do wynalazku
- Twórca jest zainteresowany wdrożeniem wynalazku
- Twórca wyraża zgodę na udział w Spotkaniu Brokerskim
- Twórca jest zainteresowany zbyciem praw majątkowych do wynalazku
Typ poszukiwanego partnera
- przemysł
Informacje dodatkowe
Prace nad opisanym rozwiązaniem rozpoczęto na początku 2018 roku w interdyscyplinarnym zespole
naukowo-badawczym obejmującym naukowców z obszaru telekomunikacji i informatyki, inżynierii
biomedycznej oraz dziedziny medycyny, jaką jest kardiologia. Został opracowany i przetestowany algorytm
kompresji danych oparty o metodę matching pursuit. Jest on kluczowy w działaniu systemu, ponieważ sieć
LoRa, a zwłaszcza darmowa sieć The Things Network pozwala na transmisję bardzo niewielkich porcji danych,
uniemożliwiając tym samym przesłanie fragmentu przebiegu EKG w postaci próbek. Ponadto zostały
przeprowadzone testy z wykorzystaniem transceivera LoRa, oraz testy z wykorzystaniem mobilnego
rejestratora typu EKG. Opracowaniu poddano również protokoły komunikacyjne, oraz oprogramowanie
serwerowe umożliwiające uzyskanie zakładanej funkcjonalności systemu. Obecnie prace skupiają się nad
wytworzeniem prototypu urządzenia posiadającego
naukowo-badawczym obejmującym naukowców z obszaru telekomunikacji i informatyki, inżynierii
biomedycznej oraz dziedziny medycyny, jaką jest kardiologia. Został opracowany i przetestowany algorytm
kompresji danych oparty o metodę matching pursuit. Jest on kluczowy w działaniu systemu, ponieważ sieć
LoRa, a zwłaszcza darmowa sieć The Things Network pozwala na transmisję bardzo niewielkich porcji danych,
uniemożliwiając tym samym przesłanie fragmentu przebiegu EKG w postaci próbek. Ponadto zostały
przeprowadzone testy z wykorzystaniem transceivera LoRa, oraz testy z wykorzystaniem mobilnego
rejestratora typu EKG. Opracowaniu poddano również protokoły komunikacyjne, oraz oprogramowanie
serwerowe umożliwiające uzyskanie zakładanej funkcjonalności systemu. Obecnie prace skupiają się nad
wytworzeniem prototypu urządzenia posiadającego
Uwagi
Część A
Pytania dotyczą dawnych opinii o rozwiązaniu i komercjalizacji
– w okresie jego powstania lub zgłoszenia do Konkursu Student-Wynalazca
1. Skąd uzyskano informację o Konkursie Student-Wynalazca?
☒ Informacja na Uczelni (np. od rzecznika patentowego)
☐ Od uczestników z poprzednich edycji Konkursu
☐ Internet – przypadkowo
☐ Internet – poszukiwanie możliwości pokazania swoich wynalazków
☐ Strona internetowa Politechniki Świętokrzyskiej
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
2. W jaki sposób powstało rozwiązanie?
☒ W ramach pracy związanej ze zdobywaniem stopni naukowych
☐ W ramach realizacji grantu badawczego
☐ W ramach współpracy lub na potrzeby przedsiębiorstw
☐ Jako niezależny pomysł
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
3. Jakiego obszaru dotyczyło rozwiązanie?
☐ Technika
☒ Medycyna i biotechnologia
☐ Chemia
☐ Ekologia i odnawialne źródła energii
☐ Transport
☒ Technologie informatyczne i telekomunikacja
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
4. Czy Twórcy mieli wizję wdrożenia (komercjalizacji) nowego rozwiązania?
☒ Zdecydowanie tak
☐ Raczej tak
☐ Było to marzenie o małej szansie realizacji
☐ Nie miało to znaczenia
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
5. Czy Twórcy rozwiązania znali przykłady wdrożenia nowych rozwiązań?
☐ Tak, znali rzeczywiste przykłady – zakończone sukcesem
☐ Tak, ale tylko z opisów – zakończone sukcesem
☐ Tak, ale zakończone porażką
☒ Nie znali
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
6. Czy Twórcy rozwiązania rozważali możliwość porażki w procesie komercjalizacji?
☐ Nie dopuszczali takiej możliwości, byli pewni sukcesu
☒ Tak, ale uważali to jako zdobywanie doświadczenia dla kolejnych prób
☐ Tak, uważali to jako wielką tragedię i powód do wycofania się z kolejnych prób
☐ Nie zastanawiali się nad tym zagadnieniem
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
7. Czy udział w Konkursie Student-Wynalazca przyniósł korzyści?
☐ Tak, pozwolił poznać środowisko badaczy-wynalazców
☒ Tak, był inspiracją do kontynuacji pracy badawczej
☐ Tak, był inspiracją do realizacji procesu wdrożenia
☐ Nie, była to strata czasu i zbędny wysiłek
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Część B1
dla tych Twórców, którzy podjęli decyzję o komercjalizacji
1. Jaki jest etap procesu komercjalizacji?
☐ Zakończono z sukcesem.
☒ W trakcie realizacji – kontynuacja badań
☐ W trakcie realizacji – działania rynkowe, organizacyjno-biznesowe
☐ Przerwano proces po pewnym czasie
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
2. Jakie problemy wewnętrzne zauważono w procesie komercjalizacji?
☐ Nie zauważono problemów
☒ Brak odpowiedniej wiedzy i umiejętności
☒ Zaangażowanie w inne obowiązki (brak czasu)
☐ Trudności w pracy zespołowej Twórców rozwiązania
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
3. Jakie problemy zewnętrzne zauważono w procesie komercjalizacji?
☐ Nie zauważono poważnych problemów
☒ Złożone i nieprzyjazne przepisy
☐ Złe nastawienie środowiska
☒ Kłopoty z pozyskaniem środków finansowych
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
4. Czy komercjalizacja daje osobistą satysfakcję i dlaczego?
☐ Tak, ze względu na spodziewane korzyści finansowe
☒ Tak, ze względu na własną satysfakcję
☒ Tak, ze względu na opinię w środowisku
☐ Nie daje, ale trzeba zakończyć, to co się zaczęło
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
5. W jakim stopniu proces komercjalizacji odpowiada przewidywaniom i wyobrażeniom Twórców?
☐ W dużym stopniu jest tak jak przewidywano
☒ Jest znacząco bardziej złożony i trudny w realizacji
☐ Jest zupełnie nie zgodny z przewidywaniami
☐ Nie wiem, nie rozważałem tego przed rozpoczęciem komercjalizacji
☒ Inne, proszę podać jakie wydaje się, że głównym ograniczeniem dla Twórcy jest brak wsparcia Uczelni; a dokładniej kompetentnych osób zajmujących się obszarem komercjalizacji, co w konsekwencji zniechęca niedoświadczonych, młodych twórców wynalazków
6. Czy w przypadku nowego rozwiązania Twórcy podejmą proces komercjalizacji?
☐ Tak, niezależnie od rezultatów obecnego procesu komercjalizacji
☒ Tak, ale po lepszym przygotowaniu i analizach
☒ Tak, ale z udziałem innych doświadczonych wspólników
☐ Nie, ze względu na duże trudności w realizacji procesu
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Część B2
dla tych Twórców, którzy zrezygnowali z procesu komercjalizacji
1. Jakie były przesłanki zaniechania komercjalizacji?
☐ Dyskusja w zespole Twórców
☐ Rady i opinie ekspertów
☐ Wyniki analizy potencjału komercjalizacji (nawet uproszczonej)
☐ Dyskusja w gronie osób bliskich (małżonkowie, rodzice itp.)
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
2. Jaka była dominująca przyczyna wewnętrzna rezygnacji z komercjalizacji?
☐ Przedkładanie pracy badawczej nad działania organizacyjno – biznesowe
☐ Brak porozumienia w zespole twórców
☐ Świadomość małej wiedzy o procesie komercjalizacji
☐ Obawa przed porażką
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
3. Jaka była dominująca przyczyna zewnętrzna rezygnacji z komercjalizacji?
☐ Brak zewnętrznego wsparcia instytucjonalnego
☐ Brak znajomości dobrych przykładów
☐ Zawiłe i niejednoznaczne przepisy
☐ Trudności w pozyskaniu środków finansowych
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
4. Czy działania w obszarze wynalazczości są kontynuowane?
☐ Tak, praca naukowa jest kontynuowana, są lub będą nowe wynalazki
☐ Tak, gdyż wynika to z mojego charakteru (ciekawość, kreatywność)
☐ Tak, wynika to z rodzaju mojej pracy zawodowej
☐ Nie, zmieniono zainteresowania i pracę
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
5. Czy uważasz, że wynalazcy nie powinni zajmować się komercjalizacją?
☐ Tak, komercjalizacją powinny zajmować się inne specjalistyczne zespoły i dzielić zyskami
☐ Wynalazcy powinni sami prowadzić proces, bo tylko wtedy osiągną korzyści finansowe
☐ Powinny to prowadzić zespoły przy współudziale wynalazców.
☐ Nie mam zdania na ten temat
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
6. Czy pomimo rezygnacji z komercjalizacji są prowadzone prace związane z rozwiązaniem?
☐ Tak, badania prowadzone w celach poznawczych
☐ Tak, badania prowadzone jako element rozwoju naukowego (publikacje)
☐ Tak, jako droga do powstania innych wynalazków, odpowiednich dla komercjalizacji
☐ Nie, zaniechano badań dotyczących tego rozwiązania
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
7. Czy w przypadku nowego rozwiązania Twórcy podejmą proces komercjalizacji?
☐ Tak, na skutek zmiany poglądów na temat komercjalizacji
☐ Tak, ale po pozytywnych zmianach warunków zewnętrznych
☐ Raczej nie, ale nie jest to decyzja arbitralna
☐ Nie, z tych samych powodów co poprzednio
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Pytania dotyczą dawnych opinii o rozwiązaniu i komercjalizacji
– w okresie jego powstania lub zgłoszenia do Konkursu Student-Wynalazca
1. Skąd uzyskano informację o Konkursie Student-Wynalazca?
☒ Informacja na Uczelni (np. od rzecznika patentowego)
☐ Od uczestników z poprzednich edycji Konkursu
☐ Internet – przypadkowo
☐ Internet – poszukiwanie możliwości pokazania swoich wynalazków
☐ Strona internetowa Politechniki Świętokrzyskiej
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
2. W jaki sposób powstało rozwiązanie?
☒ W ramach pracy związanej ze zdobywaniem stopni naukowych
☐ W ramach realizacji grantu badawczego
☐ W ramach współpracy lub na potrzeby przedsiębiorstw
☐ Jako niezależny pomysł
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
3. Jakiego obszaru dotyczyło rozwiązanie?
☐ Technika
☒ Medycyna i biotechnologia
☐ Chemia
☐ Ekologia i odnawialne źródła energii
☐ Transport
☒ Technologie informatyczne i telekomunikacja
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
4. Czy Twórcy mieli wizję wdrożenia (komercjalizacji) nowego rozwiązania?
☒ Zdecydowanie tak
☐ Raczej tak
☐ Było to marzenie o małej szansie realizacji
☐ Nie miało to znaczenia
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
5. Czy Twórcy rozwiązania znali przykłady wdrożenia nowych rozwiązań?
☐ Tak, znali rzeczywiste przykłady – zakończone sukcesem
☐ Tak, ale tylko z opisów – zakończone sukcesem
☐ Tak, ale zakończone porażką
☒ Nie znali
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
6. Czy Twórcy rozwiązania rozważali możliwość porażki w procesie komercjalizacji?
☐ Nie dopuszczali takiej możliwości, byli pewni sukcesu
☒ Tak, ale uważali to jako zdobywanie doświadczenia dla kolejnych prób
☐ Tak, uważali to jako wielką tragedię i powód do wycofania się z kolejnych prób
☐ Nie zastanawiali się nad tym zagadnieniem
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
7. Czy udział w Konkursie Student-Wynalazca przyniósł korzyści?
☐ Tak, pozwolił poznać środowisko badaczy-wynalazców
☒ Tak, był inspiracją do kontynuacji pracy badawczej
☐ Tak, był inspiracją do realizacji procesu wdrożenia
☐ Nie, była to strata czasu i zbędny wysiłek
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Część B1
dla tych Twórców, którzy podjęli decyzję o komercjalizacji
1. Jaki jest etap procesu komercjalizacji?
☐ Zakończono z sukcesem.
☒ W trakcie realizacji – kontynuacja badań
☐ W trakcie realizacji – działania rynkowe, organizacyjno-biznesowe
☐ Przerwano proces po pewnym czasie
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
2. Jakie problemy wewnętrzne zauważono w procesie komercjalizacji?
☐ Nie zauważono problemów
☒ Brak odpowiedniej wiedzy i umiejętności
☒ Zaangażowanie w inne obowiązki (brak czasu)
☐ Trudności w pracy zespołowej Twórców rozwiązania
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
3. Jakie problemy zewnętrzne zauważono w procesie komercjalizacji?
☐ Nie zauważono poważnych problemów
☒ Złożone i nieprzyjazne przepisy
☐ Złe nastawienie środowiska
☒ Kłopoty z pozyskaniem środków finansowych
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
4. Czy komercjalizacja daje osobistą satysfakcję i dlaczego?
☐ Tak, ze względu na spodziewane korzyści finansowe
☒ Tak, ze względu na własną satysfakcję
☒ Tak, ze względu na opinię w środowisku
☐ Nie daje, ale trzeba zakończyć, to co się zaczęło
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
5. W jakim stopniu proces komercjalizacji odpowiada przewidywaniom i wyobrażeniom Twórców?
☐ W dużym stopniu jest tak jak przewidywano
☒ Jest znacząco bardziej złożony i trudny w realizacji
☐ Jest zupełnie nie zgodny z przewidywaniami
☐ Nie wiem, nie rozważałem tego przed rozpoczęciem komercjalizacji
☒ Inne, proszę podać jakie wydaje się, że głównym ograniczeniem dla Twórcy jest brak wsparcia Uczelni; a dokładniej kompetentnych osób zajmujących się obszarem komercjalizacji, co w konsekwencji zniechęca niedoświadczonych, młodych twórców wynalazków
6. Czy w przypadku nowego rozwiązania Twórcy podejmą proces komercjalizacji?
☐ Tak, niezależnie od rezultatów obecnego procesu komercjalizacji
☒ Tak, ale po lepszym przygotowaniu i analizach
☒ Tak, ale z udziałem innych doświadczonych wspólników
☐ Nie, ze względu na duże trudności w realizacji procesu
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Część B2
dla tych Twórców, którzy zrezygnowali z procesu komercjalizacji
1. Jakie były przesłanki zaniechania komercjalizacji?
☐ Dyskusja w zespole Twórców
☐ Rady i opinie ekspertów
☐ Wyniki analizy potencjału komercjalizacji (nawet uproszczonej)
☐ Dyskusja w gronie osób bliskich (małżonkowie, rodzice itp.)
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
2. Jaka była dominująca przyczyna wewnętrzna rezygnacji z komercjalizacji?
☐ Przedkładanie pracy badawczej nad działania organizacyjno – biznesowe
☐ Brak porozumienia w zespole twórców
☐ Świadomość małej wiedzy o procesie komercjalizacji
☐ Obawa przed porażką
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
3. Jaka była dominująca przyczyna zewnętrzna rezygnacji z komercjalizacji?
☐ Brak zewnętrznego wsparcia instytucjonalnego
☐ Brak znajomości dobrych przykładów
☐ Zawiłe i niejednoznaczne przepisy
☐ Trudności w pozyskaniu środków finansowych
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
4. Czy działania w obszarze wynalazczości są kontynuowane?
☐ Tak, praca naukowa jest kontynuowana, są lub będą nowe wynalazki
☐ Tak, gdyż wynika to z mojego charakteru (ciekawość, kreatywność)
☐ Tak, wynika to z rodzaju mojej pracy zawodowej
☐ Nie, zmieniono zainteresowania i pracę
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
5. Czy uważasz, że wynalazcy nie powinni zajmować się komercjalizacją?
☐ Tak, komercjalizacją powinny zajmować się inne specjalistyczne zespoły i dzielić zyskami
☐ Wynalazcy powinni sami prowadzić proces, bo tylko wtedy osiągną korzyści finansowe
☐ Powinny to prowadzić zespoły przy współudziale wynalazców.
☐ Nie mam zdania na ten temat
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
6. Czy pomimo rezygnacji z komercjalizacji są prowadzone prace związane z rozwiązaniem?
☐ Tak, badania prowadzone w celach poznawczych
☐ Tak, badania prowadzone jako element rozwoju naukowego (publikacje)
☐ Tak, jako droga do powstania innych wynalazków, odpowiednich dla komercjalizacji
☐ Nie, zaniechano badań dotyczących tego rozwiązania
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
7. Czy w przypadku nowego rozwiązania Twórcy podejmą proces komercjalizacji?
☐ Tak, na skutek zmiany poglądów na temat komercjalizacji
☐ Tak, ale po pozytywnych zmianach warunków zewnętrznych
☐ Raczej nie, ale nie jest to decyzja arbitralna
☐ Nie, z tych samych powodów co poprzednio
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Lokalizacja, metryka
Numer wewnętrzny
Data zapisu do bazy
BDSW/459
2019-04-01 13:58:14
Rodzaj
wynalazek
Osoba do kontaktu
Mgr inż. Sandra Śmigiel
Patent
Data zgłoszenia
Numer zgłoszenia
Data uzyskania
Numer uzyskania
07.11.2018
P.427680