Sposób wykrywania zawartości cyklosporyny

Cyklosporyna (CsA) jest cyklicznym polipeptydem o silnym działaniu immunosupresyjnym. Zaproponowanym przez nas rozwiązaniem jest wykorzystanie spektrofotometru do jej wykrywania. Jest to urządzenie mierzące jaka ilość światła przechodzi przez próbkę oraz jaka jest przez nią absorbowana, co pozwala na uzyskanie o niej informacji. Zasada działania spektrofotometru jest następująca: wiązka światła przechodzi przez pryzmat lub siatkę dyfrakcyjną, następnie światło przechodzi przez próbkę w kuwecie i pada na detektor. Dzięki temu można zarejestrować spektrometryczny odcisk próbki, zależny od substancji w niej zawartej. Zaproponowana przez nas metoda jest dokładna, tania, szybka oraz nie wymaga dodatkowych odczynników chemicznych. Pozwala na wykrycie wartości szkodliwych dla otoczenia. Wyniki pomiarowe uzyskane za pomocą zaproponowanej metody są analizowane cyfrowo. Gwarantuje to powtarzalność i trafność analiz, niezależnie od wykwalifikowania laboranta.

Cyklosporyna (CsA) jest szeroko stosowana w ogromnej liczbie terapii różnych chorób. Zwykle stosuje się ją w terapiach po transplantacjach narządów (rocznie ponad 100 000 przeszczepów organów litych na świecie), ale także w leczeniu różnych zaburzeń immunologicznych (np. reumatoidalne zapalenie stawów – 17,6 mln chorych) oraz chorób dermatologicznych (np. łuszczycy – ok. 100 mln ludzi na świecie, 2% populacji Polski, atopowe zapalenie skóry (do 3% dorosłych i 20% dzieci). W związku z tym istnieje duże zapotrzebowanie na prosty sposób pomiaru poziomu cyklosporyny, który może być podstawą do budowy taniego i łatwego w użyciu czujnika.
Obecnie poziom leku w organizmie ustalany jest stosunkowo rzadko, nawet raz w miesiącu. Badanie przeprowadza się tylko w ośrodkach klinicznych wyposażonych w drogie, specjalistyczne urządzenia pomiarowe obsługiwane przez wykwalifikowany personel, dlatego każde badanie poziomu CsA wymaga podróży pacjenta do ośrodka medycznego. Zwykle nawet w krajach rozwiniętych liczba takich ośrodków jest ograniczona Problem jest jeszcze bardziej skomplikowany, ponieważ obecnie oznaczanie poziomu CsA w tkankach biologicznych może być prawidłowo określone tylko w określonym czasie po podaniu leku. Lekarze twierdzą, że jest to zbyt rzadko, zwłaszcza, że na poziom leku w organizmie może wpływać wiele czynników, np. cykl menstruacyjny, stres, inne leki. Z drugiej strony, poziom CsA musi być ustalany indywidualnie, ponieważ ma bardzo wąski indeks terapeutyczny: zbyt niska dawka nie będzie miała oczekiwanego medycznego wpływu na pacjenta, podczas gdy zbyt wysoka może być szkodliwa.
Proponowane rozwiązanie to prosta metoda wyznaczania poziomów cyklosporyny, która może stanowić bazę do zbudowania czujnika, tak by podczas terapii pacjenci mieli dostęp do sprzętu podobnego do tych zaprojektowanych dla cukrzyków.
Rozwiązanie te może być również zastosowane w weterynarii i rybołówstwie. Obecność cyklosporyny w zbiornikach wodnych może przyczynić się do wzrostu śmiertelności zwierząt wodnych. Może to prowadzić do rozwijania się różnych chorób powodując np. nefrotoksyczność, hepatotoksyczność. Spożycie zwierząt wodnych skażonych przez CsA może prowadzić do nieprawidłowości w rozwoju u ptaków i ssaków

cyklosporyna, spektrofotometria, detekcja bezznacznikowa

Spodziewanym efektem zastosowania wynalazku jest zbudowanie czujnika point-of-care, który będzie przydatny podczas leczenia, poprawiając jakość życia pacjentów i skuteczność terapii dzięki lepszemu dostosowaniu optymalnej dawki leku dla danej osoby. Czujnik może być również zmodyfikowany, aby umożliwić jego zastosowanie w monitoringu czystości zbiorników wodnych.

- zakończone badania
- technologia gotowa do zastosowania

- Twórca jest zainteresowany nawiązaniem współpracy w celu dalszych badań nad wynalazkiem
- Twórca jest zainteresowany wdrożeniem wynalazku
- Twórca wyraża zgodę na udział w Spotkaniu Brokerskim
- Twórca jest zainteresowany zbyciem praw majątkowych do wynalazku

- instytut naukowo - badawczy, uniwersytet
- ośrodek transferu technologii
- przemysł
- usługi

Część A
Pytania dotyczą dawnych opinii o rozwiązaniu i komercjalizacji
– w okresie jego powstania lub zgłoszenia do Konkursu Student-Wynalazca
1. Skąd uzyskano informację o Konkursie Student-Wynalazca?
☒ Informacja na Uczelni (np. od rzecznika patentowego)
☐ Od uczestników z poprzednich edycji Konkursu
☐ Internet – przypadkowo
☐ Internet – poszukiwanie możliwości pokazania swoich wynalazków
☐ Strona internetowa Politechniki Świętokrzyskiej
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

2. W jaki sposób powstało rozwiązanie?
☒ W ramach pracy związanej ze zdobywaniem stopni naukowych
☐ W ramach realizacji grantu badawczego
☐ W ramach współpracy lub na potrzeby przedsiębiorstw
☐ Jako niezależny pomysł
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

3. Jakiego obszaru dotyczyło rozwiązanie?
☒ Technika
☒ Medycyna i biotechnologia
☐ Chemia
☐ Ekologia i odnawialne źródła energii
☐ Transport
☐ Technologie informatyczne i telekomunikacja
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

4. Czy Twórcy mieli wizję wdrożenia (komercjalizacji) nowego rozwiązania?
☐ Zdecydowanie tak
☒ Raczej tak
☐ Było to marzenie o małej szansie realizacji
☐ Nie miało to znaczenia
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………


5. Czy Twórcy rozwiązania znali przykłady wdrożenia nowych rozwiązań?
☒ Tak, znali rzeczywiste przykłady – zakończone sukcesem
☐ Tak, ale tylko z opisów – zakończone sukcesem
☐ Tak, ale zakończone porażką
☐ Nie znali
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

6. Czy Twórcy rozwiązania rozważali możliwość porażki w procesie komercjalizacji?
☐ Nie dopuszczali takiej możliwości, byli pewni sukcesu
☒ Tak, ale uważali to jako zdobywanie doświadczenia dla kolejnych prób
☐ Tak, uważali to jako wielką tragedię i powód do wycofania się z kolejnych prób
☐ Nie zastanawiali się nad tym zagadnieniem
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

7. Czy udział w Konkursie Student-Wynalazca przyniósł korzyści?
☐ Tak, pozwolił poznać środowisko badaczy-wynalazców
☒ Tak, był inspiracją do kontynuacji pracy badawczej
☐ Tak, był inspiracją do realizacji procesu wdrożenia
☐ Nie, była to strata czasu i zbędny wysiłek
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Część B1
dla tych Twórców, którzy podjęli decyzję o komercjalizacji


1. Jaki jest etap procesu komercjalizacji?
☐ Zakończono z sukcesem.
☐ W trakcie realizacji – kontynuacja badań
☐ W trakcie realizacji – działania rynkowe, organizacyjno-biznesowe
☐ Przerwano proces po pewnym czasie
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

2. Jakie problemy wewnętrzne zauważono w procesie komercjalizacji?
☐ Nie zauważono problemów
☐ Brak odpowiedniej wiedzy i umiejętności
☐ Zaangażowanie w inne obowiązki (brak czasu)
☐ Trudności w pracy zespołowej Twórców rozwiązania
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

3. Jakie problemy zewnętrzne zauważono w procesie komercjalizacji?
☐ Nie zauważono poważnych problemów
☐ Złożone i nieprzyjazne przepisy
☐ Złe nastawienie środowiska
☐ Kłopoty z pozyskaniem środków finansowych
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

4. Czy komercjalizacja daje osobistą satysfakcję i dlaczego?
☐ Tak, ze względu na spodziewane korzyści finansowe
☐ Tak, ze względu na własną satysfakcję
☐ Tak, ze względu na opinię w środowisku
☐ Nie daje, ale trzeba zakończyć, to co się zaczęło
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

5. W jakim stopniu proces komercjalizacji odpowiada przewidywaniom i wyobrażeniom Twórców?
☐ W dużym stopniu jest tak jak przewidywano
☐ Jest znacząco bardziej złożony i trudny w realizacji
☐ Jest zupełnie nie zgodny z przewidywaniami
☐ Nie wiem, nie rozważałem tego przed rozpoczęciem komercjalizacji
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

6. Czy w przypadku nowego rozwiązania Twórcy podejmą proces komercjalizacji?
☐ Tak, niezależnie od rezultatów obecnego procesu komercjalizacji
☐ Tak, ale po lepszym przygotowaniu i analizach
☐ Tak, ale z udziałem innych doświadczonych wspólników
☐ Nie, ze względu na duże trudności w realizacji procesu
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Część B2
dla tych Twórców, którzy zrezygnowali z procesu komercjalizacji

1. Jakie były przesłanki zaniechania komercjalizacji?
☒ Dyskusja w zespole Twórców
☐ Rady i opinie ekspertów
☐ Wyniki analizy potencjału komercjalizacji (nawet uproszczonej)
☐ Dyskusja w gronie osób bliskich (małżonkowie, rodzice itp.)
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

2. Jaka była dominująca przyczyna wewnętrzna rezygnacji z komercjalizacji?
☒ Przedkładanie pracy badawczej nad działania organizacyjno – biznesowe
☐ Brak porozumienia w zespole twórców
☐ Świadomość małej wiedzy o procesie komercjalizacji
☐ Obawa przed porażką
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

3. Jaka była dominująca przyczyna zewnętrzna rezygnacji z komercjalizacji?
☐ Brak zewnętrznego wsparcia instytucjonalnego
☐ Brak znajomości dobrych przykładów
☐ Zawiłe i niejednoznaczne przepisy
☒ Trudności w pozyskaniu środków finansowych
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

4. Czy działania w obszarze wynalazczości są kontynuowane?
☒ Tak, praca naukowa jest kontynuowana, są lub będą nowe wynalazki
☐ Tak, gdyż wynika to z mojego charakteru (ciekawość, kreatywność)
☒ Tak, wynika to z rodzaju mojej pracy zawodowej
☐ Nie, zmieniono zainteresowania i pracę
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

5. Czy uważasz, że wynalazcy nie powinni zajmować się komercjalizacją?
☒ Tak, komercjalizacją powinny zajmować się inne specjalistyczne zespoły i dzielić zyskami
☐ Wynalazcy powinni sami prowadzić proces, bo tylko wtedy osiągną korzyści finansowe
☒ Powinny to prowadzić zespoły przy współudziale wynalazców.
☐ Nie mam zdania na ten temat
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

6. Czy pomimo rezygnacji z komercjalizacji są prowadzone prace związane z rozwiązaniem?
☐ Tak, badania prowadzone w celach poznawczych
☒ Tak, badania prowadzone jako element rozwoju naukowego (publikacje)
☐ Tak, jako droga do powstania innych wynalazków, odpowiednich dla komercjalizacji
☐ Nie, zaniechano badań dotyczących tego rozwiązania
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………


7. Czy w przypadku nowego rozwiązania Twórcy podejmą proces komercjalizacji?
☐ Tak, na skutek zmiany poglądów na temat komercjalizacji
☒ Tak, ale po pozytywnych zmianach warunków zewnętrznych
☐ Raczej nie, ale nie jest to decyzja arbitralna
☐ Nie, z tych samych powodów co poprzednio
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………