Strona główna Powrót Prośba o kontakt z twórcą

Wynalazek nr BDSW/384

Kijek, zwłaszcza do Nordic Walking

Tytuł
Kijek, zwłaszcza do Nordic Walking
Opis/specyfikacja
Kijki stosowane przez sportowców (głównie uprawiających Nordic Walking) posiadają wymienne elementy takie jak stópka osadzana na grocie oraz talerzyk nakręcany powyżej grotu kijka. Aby użytkownik mógł zmodyfikować swój kijek musi posiadać dodatkowe części np. w kieszeni lub w plecaku. Wiąże się to często z gubieniem wymiennych elementów lub zapominaniem zabrania ich ze sobą.
Rozwiązanie przedstawia kijek z rękojeścią przystosowaną do przechowywania dodatkowych akcesoriów, gdy nie ma potrzeby ich stosowania na danym typie terenu. Rękojeść ma nagwintowany otwór, w który wkręcany jest talerzyk, natomiast w dnie otworu rękojeści znajduje się trzpień, na który nakładana jest wymienna stópka. Rozwiązanie determinuje również inną budowę talerzyków od tych stosowanych powszechnie.
Przedstawiona koncepcja zapewnia użytkownikowi posiadanie dodatkowych akcesoriów zawsze wtedy gdy ma przy sobie kijki oraz pozwala na znacznie sprawniejsze przystosowanie sprzętu sportowego na zmiennych trasach.
Przewidywane zastosowanie
Kijki będą służyły sportowcom amatorom i profesjonalistom, zwłaszcza tym uprawiającym Nordic Walking. Nazwy firm potencjalnych odbiorców: EXEL, SWIX, LEKI.
Korzyści z wdrożenia
- zgodność z normami
- udoskonalenie produktu/usługi
Słowa kluczowe
Kijek sportowy, rękojeść, Nordic Walking
Spodziewane efekty stosowania
Efektem zastosowania wzoru użytkowego będzie znacznie sprawniejsze przystosowanie kijków sportowych na zmiennych trasach oraz zmniejszenie ryzyka braku posiadania lub zgubienia dodatkowych akcesoriów stosowanych dla tego typu kijków.
Zastosowania rynkowe
- Sport i turystyka
Stan zaawansowania
- prototyp
Typ oczekiwanej współpracy
- Twórca jest zainteresowany nawiązaniem współpracy w celu dalszych badań nad wynalazkiem
- Twórca jest zainteresowany wdrożeniem wynalazku
- Twórca wyraża zgodę na udział w Spotkaniu Brokerskim
- Twórca jest zainteresowany zbyciem praw majątkowych do wynalazku
Typ poszukiwanego partnera
- instytut naukowo - badawczy, uniwersytet
- ośrodek transferu technologii
- przemysł
- usługi
Informacje dodatkowe
Organizacja i promocja na forum krajowym i zagranicznym VIII edycji Ogólnopolskiego Konkursu Student-Wynalazca oraz zgłoszonych rozwiązań – zadane finansowane w ramach umowy 962/P-DUN/2017 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniająca naukę
Uwagi
Część A
Pytania dotyczą dawnych opinii o rozwiązaniu i komercjalizacji
– w okresie jego powstania lub zgłoszenia doKonkursuStudent-Wynalazca
1. Skąd uzyskano informację o Konkursie Student-Wynalazca?
☐ Informacja na Uczelni (np. od rzecznika patentowego)
⯀ Od uczestników z poprzednich edycji Konkursu
☐ Internet – przypadkowo
☐ Internet – poszukiwanie możliwości pokazania swoich wynalazków
☐ Strona internetowa Politechniki Świętokrzyskiej
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

2. W jaki sposób powstałorozwiązanie?
☐W ramach pracy związanej ze zdobywaniem stopni naukowych
☐W ramach realizacji grantu badawczego
☐W ramach współpracylub na potrzeby przedsiębiorstw
⯀Jako niezależny pomysł
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

3. Jakiego obszaru dotyczyłorozwiązanie?
☐Technika
☐Medycyna i biotechnologia
☐Chemia
☐ Ekologia i odnawialne źródła energii
☐ Transport
☐ Technologie informatyczne i telekomunikacja
⯀ Inne, Sport irekreacja

4. Czy Twórcy mieli wizję wdrożenia (komercjalizacji) nowego rozwiązania?
⯀Zdecydowanie tak
☐Raczej tak
☐Było to marzenie o małej szansie realizacji
☐Nie miało to znaczenia
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………


5. Czy Twórcy rozwiązania znali przykłady wdrożenia nowych rozwiązań?
⯀Tak, znali rzeczywiste przykłady – zakończone sukcesem
☐Tak, ale tylko z opisów – zakończone sukcesem
☐Tak, ale zakończone porażką
☐Nie znali
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

6. Czy Twórcy rozwiązania rozważali możliwość porażki w procesie komercjalizacji?
☐Nie dopuszczali takiej możliwości, byli pewni sukcesu
⯀Tak, ale uważali to jako zdobywanie doświadczenia dla kolejnych prób
☐Tak, uważali to jako wielką tragedię i powód do wycofania się z kolejnych prób
☐Nie zastanawiali się nad tymzagadnieniem
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

7. Czy udział w Konkursie Student-Wynalazca przyniósł korzyści?
⯀ Tak, pozwolił poznać środowisko badaczy-wynalazców
☐ Tak, był inspiracją do kontynuacji pracy badawczej
☐ Tak, był inspiracją do realizacji procesu wdrożenia
☐ Nie, była to strata czasu i zbędny wysiłek
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………
Część B1
dla tychTwórców, którzy podjęli decyzję o komercjalizacji


1. Jaki jest etap procesu komercjalizacji?
☐Zakończono z sukcesem.
☐W trakcie realizacji – kontynuacja badań
☐W trakcie realizacji – działania rynkowe, organizacyjno-biznesowe
⯀Przerwano proces po pewnym czasie
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

2. Jakie problemy wewnętrzne zauważono w procesie komercjalizacji?
⯀ Nie zauważono problemów
☐Brak odpowiedniej wiedzy i umiejętności
☐Zaangażowanie w inne obowiązki (brak czasu)
☐Trudności w pracy zespołowej Twórców rozwiązania
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

3. Jakie problemy zewnętrzne zauważono w procesie komercjalizacji?
☐ Nie zauważono poważnych problemów
☐Złożone i nieprzyjazne przepisy
⯀Złe nastawienie środowiska
☐Kłopoty z pozyskaniem środków finansowych
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

4. Czy komercjalizacja daje osobistą satysfakcję i dlaczego?
☐Tak, ze względu na spodziewane korzyści finansowe
⯀Tak, ze względu nawłasną satysfakcję
☐Tak, ze względu na opinię w środowisku
☐Nie daje, ale trzeba zakończyć, to co się zaczęło
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

5. W jakim stopniu proces komercjalizacji odpowiada przewidywaniom i wyobrażeniom Twórców?
☐W dużym stopniu jest tak jak przewidywano
⯀Jest znacząco bardziej złożony i trudny w realizacji
☐Jest zupełnie nie zgodny z przewidywaniami
☐Nie wiem, nie rozważałem tego przed rozpoczęciem komercjalizacji
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

6. Czy w przypadku nowego rozwiązania Twórcy podejmą proces komercjalizacji?
⯀Tak, niezależnie od rezultatów obecnego procesu komercjalizacji
☐Tak, ale po lepszym przygotowaniu i analizach
☐Tak, ale z udziałem innych doświadczonych wspólników
☐Nie, ze względu na duże trudności w realizacji procesu
☐ Inne, proszę podać jakie ………………………………………

Lokalizacja, metryka

Numer wewnętrzny
Data zapisu do bazy
BDSW/384
2018-03-15 11:52:09
Rodzaj
wzor uzytkowy
Osoba do kontaktu
Mateusz Wrzochal mwrzochal@tu.kielce.pl; +48726565771

Prawo ochronne

Data zgłoszenia
Numer zgłoszenia
Data uzyskania
Numer uzyskania
18.12.2017
W.126889